WPbuy 團購論壇

 找回密碼
 立即註冊

[其他] Plesk 使用心得

[複製鏈接]
yungkeli 發表於 2018-6-20 21:17:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
Professional DNS
看到社群有在推 Plesk 這套面板,管理員實在很烏鴉,只好多嘴講一些,別人不會說的事情。

因為,管理員被雷到說:不敢、不敢了。趕快請客戶更換面板。

網路上的資源也少,畢竟這是託管商在使用的,網路上資源多的話,

託管商也就不必混了。

Plesk 有 18 年的歷史,當初就是為託管商使用,所設計的面板,安全性高。

所以,技術層面和價格就會比較高,比較不適合一般 VPS 使用者。

Plesk 有個很厲害的銷售策略,看似很便宜,實際上他將功能拆出來另外購買,加加起來也夠嚇人的。

Free 14 天下載給使用者試用,可以申請試用序號,

可以延長到 30 天,聽說每次快到期前再去申請一次序號,可以再用 30 天。

管理員沒實際測試這部分,就當聽說好了。

測試帳號的功能,可以說是 8 成都能用,

例如:CPU、I/O 控制、繁體化面板。

不過當你花錢購買時,一切都被打回原形,會變成最基本的 Plesk 面版,

當初的中文面板,現在要花錢才能有。

基本費用一個月 15.75 美金 + 中文化 5.24 美金,合計 20.99 美金

加上 Linode 2G VPS 一個月 10 美金好了

總共一個月要花 30.99 美金

花錢事小,好用才重要。

客戶加碼使用 8G VPS + Plesk 面板,

開始搬遷網站到 Plesk 系統,將一個在 VPS 2G 主機的網站搬到 Plesk。

原本在 2G VPS 跑的順順的 (流量一個月約 400G),

沒想到一搬到 Plesk 後,CPU 一直爆表 (VPS 還用到 8G 哩),

我的技術不好,發個客服單問看看,可否有其他可優化的部分,

殘酷的回覆來了,

第一封回信,請你閱讀使用手冊。

不死心,在發一封客服單,

第二封回信如下:

  1. Hi Yungke,

  2. In case of general Plesk questions you should contact our technical support team: https://support.plesk.com/hc/en-us/articles/213409109-How-to-get-technical-support-for-Plesk-
  3. (this ticket is created with Plesk Professional Services team, we provide assistance only on paid basis, minimum fee for assigning engineer to a task is 149 USD)

  4. Thanks,
  5. Alexander Illarionov
  6. Professional Services Manager
  7. Plesk
複製代碼


意思是說,一般性問題請用上面的連結發問,
再技術一點的問題要收費用,基本是 149 美金起跳。

結語:

Plesk 是一個以託管商 (虛擬主機商),為觀念的面板。

不是以一個使用者為出發點的面板。

初看 WordPress Tools 非常不錯,但自己親身使用下,

似乎也不是那麼的需要 (除非你想搞一個主機,想託管一堆網站)。

自己的技術不好,不能怪人家的面板不好用。

哈哈,只能說我這新手,不太適合 Plesk 面板。
請會員多利用「廣播」功能,查詢最新佈景和外掛動態   
642jerry 發表於 2018-6-21 19:28:54 | 顯示全部樓層
Professional DNS
看來你對plesk的評價不是很好阿!! 本來還想說好用的話 是否大家一起開一個團購使用的,看樣子有嚴重的問題呢
 樓主| yungkeli 發表於 2018-6-21 19:36:53 | 顯示全部樓層
Professional DNS
因為 Plesk 是 LNMPA 架構,

就是大家說的 Nginx 在前端反代,Apache 在後端,

小記憶體 VPS 可能無法展現他的效能。

一般使用者的 VPS 記憶體都不大,

建議使用越簡單的面板,越好維護,效能又不錯。

這種複雜的面板,交給託管商使用就好。
請會員多利用「廣播」功能,查詢最新佈景和外掛動態   
642jerry 發表於 2018-6-21 22:05:35 | 顯示全部樓層
看來我還是認真的學習! 怎樣不使用面板來架設環境會比較好
 樓主| yungkeli 發表於 2018-6-21 22:13:35 | 顯示全部樓層
可以試試 Webinoly、OneinStack 簡單、好學習又很穩定。
(EasyEngine 改版為 docker 中,還不建議使用)

除非客戶的網站太多了(超過 30~40 個網站)
我才會上面板給客戶使用。
請會員多利用「廣播」功能,查詢最新佈景和外掛動態   
qouwso 發表於 2018-6-22 13:35:40 | 顯示全部樓層
我是自架 VestaCP 在性能上跟 Webinoly 有什麼差別嗎?
 樓主| yungkeli 發表於 2018-6-22 23:08:41 | 顯示全部樓層
VestaCP (純 LNMP)、Webinoly、EasyEngine 或是 Centmin Mod 系統,

我都有用過,效能上都差不多,基本都是以 2G RAM VPS 目標下去做優化,一般的網站流量壓力都可承受。

Webinoly、EasyEngine 的走向越來越求簡單化,讓穩定度更高,問題更少;移除了很多內建腳本功能及域名信箱 (未來 EasyEngine 就只能支援 WordPress 了)。

VestaCP 的好處是有個簡單面板,FTP 功能、還可以有群組管理功能。

Webinoly、EasyEngin 有個好處是,內建的 conf 文件,會把一些安全防護配置寫進去,

例如:WP 後台防暴力 login,隱藏 wp-config 文件,禁止文件夾 php 注入,open_file_cache 提高靜態緩存效率。

VestaCP 自訂性高,但很多的 conf 的配置要自己寫進去。

各家的東西有自己的特點,用的順手就好。
請會員多利用「廣播」功能,查詢最新佈景和外掛動態   
qouwso 發表於 2018-6-23 10:53:59 | 顯示全部樓層
難怪,我為了提高安全性修改一堆 conf 原來是 VestaCP 的自訂性

改天來玩玩 Webinoly

在一般的網站流量 Linode 2GB RAM 的 VPS 建議最多可以跑幾個WP?
 樓主| yungkeli 發表於 2018-6-23 15:30:08 | 顯示全部樓層
一般網站流量,一個月 30G 以內,
你用 Webinoly 或 EasyEngin,HD 夠用情形下,你能塞多少,就塞吧 !!
請會員多利用「廣播」功能,查詢最新佈景和外掛動態   
julians3 發表於 2018-6-24 17:24:56 | 顯示全部樓層
https://runcloud.io 這個不錯,可以試試
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

服務信箱|推廣註冊|手機版|WPbuy 團購論壇 |網站地圖

GMT+8, 2018-11-15 15:56 , Processed in 0.012579 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表